OM vindt site tegen kinderporno slecht idee
Bron:
Webwereld
OM vindt site tegen kinderporno slecht idee
maandag, 19 november 2001, Het Openbaar Ministerie vindt het
initiatief van Buro Zoeklicht dat foto's van slachtoffers van
kinderporno op internet publiceert, 'geen goed idee'.
Door Maarten Reijnders.
---------------------------------------------------------------------------------------
rico @ maandag 19 november 2001, 12:44
Ik ben het er helemaal mee eens. Deze kinderen zijn in nood.
De politie doet veel te weinig en of kan niet veel meer doen.
Dankzij dit soort acties worden we met de feiten op onze neus
gedrukt !!! Die kinderen moeten geholpen worden. De privacy
is mischien geschonden, maar wat is privacy als je als sekslaaf
gebruikt wordt als je leven nog moet beginnen? Weet je dan
uberhaupt wel wat privacy is?? Deze kinderen verdienen een
normaal leven. Ik zou het wel weten wat te doen met die viezeriken
die dit deze kinderen aan doen maarja Nederland is veel te
laks kwa wetgeving op Kinderporno !! Ik ben het er helemaal
mee eens. Deze kinderen zijn in nood. De politie doet veel
te weinig en of kan niet veel meer doen. Dankzij dit soort
acties worden we met de feiten op onze neus gedrukt !!!
Die kinderen moeten geholpen worden. De privacy is mischien
geschonden, maar wat is privacy als je als sekslaaf gebruikt
wordt als je leven nog moet beginnen? Weet je dan uberhaupt
wel wat privacy is?? Deze kinderen verdienen een normaal leven.
Ik zou het wel weten wat te doen met die viezeriken die dit
deze kinderen aan doen maarja Nederland is veel te laks kwa
wetgeving op Kinderporno !!
---------------------------------------------------------------------------------------
PInjata @ maandag 19 november 2001, 13:30
Ik vind het een prima initiatief! Als de identiteit van de
kinderen bekend wordt hoeft een foto niet langer op de site
te blijven staan. Zo wordt het schenden van de privacy tot
een minimum beperkt. Tevens stel ik voor dat, na het veroordelen
van een dader, de foto van deze dader ook op het net gepubliceerd
wordt. Herinvoering van het schandpaal principe! http://www.schandpaal.nl/
of zo?? Ik vind het een prima initiatief! Als de identiteit
van de kinderen bekend wordt hoeft een foto niet langer op
de site te blijven staan. Zo wordt het schenden van de privacy
tot een minimum beperkt.
Tevens stel ik voor dat, na het veroordelen van een dader,
de foto van deze dader ook op het net gepubliceerd wordt.
Herinvoering van het schandpaal principe! http://www.schandpaal.nl/
of zo??
---------------------------------------------------------------------------------------
Marco @ maandag 19 november 2001, 13:40
Citaat Wim de Bruin. "Op deze manier wordt de privacy
van de slachtoffers geschonden." Wel een beetje dubieus.
Momenteel schendt de overheid de privacy van ALLE burgers
doordat ISP's hun netwerk aftapbaar dienen te maken (zodat
zij kunnen screenen of wij naar kinderporno kijken). Citaat
Wim de Bruin. "Op deze manier wordt de privacy van de
slachtoffers geschonden."
Wel een beetje dubieus. Momenteel schendt de overheid de privacy
van ALLE burgers doordat ISP's hun netwerk aftapbaar dienen
te maken (zodat zij kunnen screenen of wij naar kinderporno
kijken).
---------------------------------------------------------------------------------------
Ramon @ maandag 19 november 2001, 15:14
1. Je confronteert die kinderen en hun omgeving alleen maar
harder door hun foto nog eens te gaan verspreiden onder een
groot publiek. Laat dit soort dingen over aan instanties die
hier echt iets mee kunnen en er bovendien discreet mee omgaan.
2. De opzet van de site is rommelig en onprofessioneel. Dat
geeft weinig vertrouwen in de stichting achter die site. Er
staat alleen maar een postbusnummer en een hotmailadres bij
de contactpersonen. Zo'n stichting kun je onmogelijk serieus
nemen. 3. De geschiedenis leert dat dit soort 'burgerinitiatieven'
nogal eens minder idealistisch blijken te zijn dan ze zelf
doen voorkomen. Het is al meermalen voorgekomen dat medewerkers
van dit soort groepen zelf een dubieuze rol in het kinderporno-circuit
blijken te spelen. Zo ook de bekende groep 'van Morkhoven'
die zowel in NL als Belgie actief is. Conclusie: laat opsporingsactiviteiten
over aan politie in plaats van dat iedereen zich daarmee bemoeit.
gun slachtoffers privacy en de mogelijkheid met professionele
begeleiding hun afschuwelijke ervaringen te verwerken. 1.
Je confronteert die kinderen en hun omgeving alleen maar harder
door hun foto nog eens te gaan verspreiden onder een groot
publiek. Laat dit soort dingen over aan instanties die hier
echt iets mee kunnen en er bovendien discreet mee omgaan.
2. De opzet van de site is rommelig en onprofessioneel. Dat
geeft weinig vertrouwen in de stichting achter die site. Er
staat alleen maar een postbusnummer en een hotmailadres bij
de contactpersonen. Zo'n stichting kun je onmogelijk serieus
nemen.
3. De geschiedenis leert dat dit soort 'burgerinitiatieven'
nogal eens minder idealistisch blijken te zijn dan ze zelf
doen voorkomen. Het is al meermalen voorgekomen dat medewerkers
van dit soort groepen zelf een dubieuze rol in het kinderporno-circuit
blijken te spelen. Zo ook de bekende groep 'van Morkhoven'
die zowel in NL als Belgie actief is.
Conclusie: laat opsporingsactiviteiten over aan politie in
plaats van dat iedereen zich daarmee bemoeit. gun slachtoffers
privacy en de mogelijkheid met professionele begeleiding hun
afschuwelijke ervaringen te verwerken.
---------------------------------------------------------------------------------------
Evert Nijkamp @ maandag 19 november 2001, 17:13
We betalen belasting om de overheid dit soort dingen te laten
doen. Over 't algemeen doen ze 't goed en ik vertrouw dit
soort Peter R. de Vries achtige toestanden per definitie niet.
Laat justitie zijn taak gewoon uitvoeren en bemoei je daar
eventueel tegenaan, maar ga 't niet zelf doen. Daarbij komt
nog dat 't mij voor een slachtoffer niet bepaald prettig lijkt
om zichzelf daar te zien. Mogen de slachtoffers eigenlijk
zelf bepalen of ze op die site staan, zo niet moeten ze maar
massaal hun portretrecht gaan helen, belachelijke toestand.
Kortom: STOM en FOUT initiatief gr. Evert We betalen belasting
om de overheid dit soort dingen te laten doen. Over 't algemeen
doen ze 't goed en ik vertrouw dit soort Peter R. de Vries
achtige toestanden per definitie niet.
Laat justitie zijn taak gewoon uitvoeren en bemoei je daar
eventueel tegenaan, maar ga 't niet zelf doen.
Daarbij komt nog dat 't mij voor een slachtoffer niet bepaald
prettig lijkt om zichzelf daar te zien. Mogen de slachtoffers
eigenlijk zelf bepalen of ze op die site staan, zo niet moeten
ze maar massaal hun portretrecht gaan helen, belachelijke
toestand.
Kortom: STOM en FOUT initiatief gr. Evert
---------------------------------------------------------------------------------------
Dennis @ maandag 19 november 2001, 17:19
Ik vind het een goed idee om zo achter de identiteit van
deze kinderen te komen. En de overheid moet zijn mond houden
want zolang er duizenden plaatjes en filmpjes varierend van
50 tot 700 (?!!!)MB vrij te downloaden zijn hebben ze niks
gedaan om de kinderporno tegen te gaan. En nu die pedofielen
deze filmpjes namen als Pokemon en andere onschuldige titels
geven wordt een ieder er dadelijk mee geconfronteerd, zo downloadde
ik van het weekend een tekenfilm wat helemaal geen tekenfilm
was. Ik heb bronnen gevolgd en alles gerapporteerd aan meldpunt
kinderporno, ik vrees alleen dat er niets gaat veranderen.
De pedofielen hebben waarschijnlijk meer rechten als wij hebben.
Fijn land dat Nederland. Ik vind het een goed idee om zo achter
de identiteit van deze kinderen te komen.
En de overheid moet zijn mond houden want zolang er duizenden
plaatjes en filmpjes varierend van 50 tot 700 (?!!!)MB vrij
te downloaden zijn hebben ze niks gedaan om de kinderporno
tegen te gaan.
En nu die pedofielen deze filmpjes namen als Pokemon en andere
onschuldige titels geven wordt een ieder er dadelijk mee geconfronteerd,
zo downloadde ik van het weekend een tekenfilm wat helemaal
geen tekenfilm was.
Ik heb bronnen gevolgd en alles gerapporteerd aan meldpunt
kinderporno, ik vrees alleen dat er niets gaat veranderen.
De pedofielen hebben waarschijnlijk meer rechten als wij hebben.
Fijn land dat Nederland.
---------------------------------------------------------------------------------------
Myra Schuit @ maandag 19 november 2001, 18:11
De foto's op deze site worden al jaren verspreid door de
omstreden Belgische werkgroep Morkhoven. Het is al jaren bekend
dat de werkgroep Morkhoven en dan met name de heer Marcel
Vervloesem die als oprichter hiervan wordt gezien, zelf betrokken
is geweest bij vele zedendelicten met minderjarigen. Zie ook:
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Kinderporno/981022.html Het Openbaar
Ministerie zou er goed aan doen deze schijnheilige burger-actie-groepen
wel aan te pakken en aan deze idiote praktijken snel een einde
te maken. Het kan en mag niet zijn dat dit soort dubieuze
figuren betrokken worden bij het verzamelen van zeer vertrouwelijke
informatie over deze vreselijke misdaden. De foto's op deze
site worden al jaren verspreid door de omstreden Belgische
werkgroep Morkhoven.
Het is al jaren bekend dat de werkgroep Morkhoven en dan
met name de heer Marcel Vervloesem die als oprichter hiervan
wordt gezien, zelf betrokken is geweest bij vele zedendelicten
met minderjarigen.
Zie ook:
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Kinderporno/981022.html
Het Openbaar Ministerie zou er goed aan doen deze schijnheilige
burger-actie-groepen wel aan te pakken en aan deze idiote
praktijken snel een einde te maken.
Het kan en mag niet zijn dat dit soort dubieuze figuren betrokken
worden bij het verzamelen van zeer vertrouwelijke informatie
over deze vreselijke misdaden.
---------------------------------------------------------------------------------------
Tony_M @ maandag 19 november 2001, 18:27
Iedereen die ook maar enig inzicht heeft op de echte gevolgen
op het leven van een meisje die vroeger verkracht is laat
staan meermaals misbruikt voor foto-sessies, moet het ermee
eens zijn dat de privacy van deze meisjes gewoon een belang
van 0 heeft, niks het moet verdomd nog aan toe het liefst
huis aan huis in pamflette vorm verspreid worden. Deze meisjes
hebbn nu mischien nog een kans een "gewoon" leven
te leiden later en een "gewoon sexleven" met alle
gevolgen daar aan verbonden, zoals normale relaties en verder
oplopende psychisch leed. Ook de mensen die de daden begaan,
zijn toe aan hulp, op wat voor manier dan ook, laat het bekend
zijn dat niet 100% van deze "vieze smeerlappen"
gewoon er voor kiezen om deze dingen te doen, een klein deel
is gewoon niet helemaal goed bij zijn hoofd. Maar dat is wel
te bedenken als je ziet wat voor dingen ze doen.. ik heb verder
echt niets meer te zeggen, iedereen met een beetje inzicht
zou moeten kunnen inzien dat de privacy van de meisjes NIET
belangrijk is nu en hun LEVEN wel. Tony_M Iedereen die ook
maar enig inzicht heeft op de echte gevolgen op het leven
van een meisje die vroeger verkracht is laat staan meermaals
misbruikt voor foto-sessies, moet het ermee eens zijn dat
de privacy van deze meisjes gewoon een belang van 0 heeft,
niks het moet verdomd nog aan toe het liefst huis aan huis
in pamflette vorm verspreid worden. Deze meisjes hebbn nu
mischien nog een kans een "gewoon" leven te leiden
later en een "gewoon sexleven" met alle gevolgen
daar aan verbonden, zoals normale relaties en verder oplopende
psychisch leed.
Ook de mensen die de daden begaan, zijn toe aan hulp, op
wat voor manier dan ook, laat het bekend zijn dat niet 100%
van deze "vieze smeerlappen" gewoon er voor kiezen
om deze dingen te doen, een klein deel is gewoon niet helemaal
goed bij zijn hoofd. Maar dat is wel te bedenken als je ziet
wat voor dingen ze doen..
ik heb verder echt niets meer te zeggen, iedereen met een
beetje inzicht zou moeten kunnen inzien dat de privacy van
de meisjes NIET belangrijk is nu en hun LEVEN wel.
Tony_M
---------------------------------------------------------------------------------------
René @ maandag 19 november 2001, 21:00
Kinderen? Sommige foto's daar zijn duidelijk tientallen jaren
oud (z/w foto's, jaren 70 behang). Ik hoef toch niet te beargumenteren
dat het dom en zinloos hier "onderzoek" naar te
gaan doen.. Daarnaast zullen er ongetwijfeld foto's bijzitten
waarvan de makers al lang zijn opgepakt en in de gevangenis
zitten. Worden straks misschien de pleegouders, waarbij zo'n
kind is ondergebracht, aangevallen door mensen die denken
dat dit de daders zijn. Deze stichting zal ongetwijfeld de
beste bedoelingen hebben, maar zonder (justitiële) kennis
van zaken richten ze meer schade aan, dan dat ze goed doen.
Kinderen? Sommige foto's daar zijn duidelijk tientallen jaren
oud (z/w foto's, jaren 70 behang). Ik hoef toch niet te beargumenteren
dat het dom en zinloos hier "onderzoek" naar te
gaan doen..
Daarnaast zullen er ongetwijfeld foto's bijzitten waarvan
de makers al lang zijn opgepakt en in de gevangenis zitten.
Worden straks misschien de pleegouders, waarbij zo'n kind
is ondergebracht, aangevallen door mensen die denken dat dit
de daders zijn.
Deze stichting zal ongetwijfeld de beste bedoelingen hebben,
maar zonder (justitiële) kennis van zaken richten ze
meer schade aan, dan dat ze goed doen.
---------------------------------------------------------------------------------------
Anita @ maandag 19 november 2001, 23:14
Ik vind dit wel een goed idee. Hoe moet je er anders achter
komen waar de slachtoffers zijn. En mischien zijn er slachtoffers
die zich er niet van bewust zijn dat er foto`s of films in
de omloop zijn van hen. Ik ben er wel mee eens dat dit gevolgen
kan hebben voor hun prive leven. Ik vind dit wel een goed
idee.
Hoe moet je er anders achter komen waar de slachtoffers zijn.
En mischien zijn er slachtoffers die zich er niet van bewust
zijn dat er foto`s of films in de omloop zijn van hen.
Ik ben er wel mee eens dat dit gevolgen kan hebben voor hun
prive leven.
---------------------------------------------------------------------------------------
Ronald @ dinsdag 20 november 2001, 08:29
Dit is een heel goed initiatief van Zoeklicht. Ik weet uit
ervaring dat je bij de politie niet terecht kunt, zolang je
niet zelf alle bewijzen mee brengt. Eén voorbeeld:
Een half jaar geleden heb ik contact opgenomen met de politie
in Breda. Tot op vandaag geen enkele reactie. Wanneer Zoeklicht
zaken aan het rollen weet te krijgen, zal justitie toch wat
moeten gaan doen. Alleen een e-mailadres en een postbusnummer?
Logisch, de mensen van Zoeklicht willen wel enige overlevingskansen.
De bedreigingen in die richting zijn ernstig genoeg. Mijn
ervaringen met Zoeklicht zijn trouwens bijzonder positief.
Ik hoop dat ze vooral op deze manier door zullen gaan. Dit
is een heel goed initiatief van Zoeklicht. Ik weet uit ervaring
dat je bij de politie niet terecht kunt, zolang je niet zelf
alle bewijzen mee brengt. Eén voorbeeld: Een half jaar
geleden heb ik contact opgenomen met de politie in Breda.
Tot op vandaag geen enkele reactie. Wanneer Zoeklicht zaken
aan het rollen weet te krijgen, zal justitie toch wat moeten
gaan doen.
Alleen een e-mailadres en een postbusnummer? Logisch, de mensen
van Zoeklicht willen wel enige overlevingskansen. De bedreigingen
in die richting zijn ernstig genoeg.
Mijn ervaringen met Zoeklicht zijn trouwens bijzonder positief.
Ik hoop dat ze vooral op deze manier door zullen gaan.
---------------------------------------------------------------------------------------Emma
@ dinsdag 20 november 2001, 11:18
Het volgende citaat: (vele malen herhaald in verscheidene
publicaties) "Wij vinden dit geen goed idee. Nu worden
de kinderen nog een keer slachtoffer omdat hun foto op internet
komt", zegt een woordvoerder van het landelijk parket
maandag. "Er is hier sprake van inbreuk op de privacy,
..."enz Is in mijn gevoel een stom commentaar. Deze 'woordvoerder'
staat er niet bij stil dat deze kinderen geen privacy hebben
zolang ze op internet ge-download kunnen worden via de porno
sites door Jan en alle andere, zieke Alleman! ("Nu worden
de kinderen nog een keer slachtoffer omdat hun foto op internet
komt") Hey, ik ben persoonlijk nooit op een porno site
geweest, maar het lijkt mij dat deze kinderen liever hun gezicht
laten zien dan andere gedeelten van hun anatomy! Het volgende
citaat: (vele malen herhaald in verscheidene publicaties)
"Wij vinden dit geen goed idee. Nu worden de kinderen
nog een keer slachtoffer omdat hun foto op internet komt",
zegt een woordvoerder van het landelijk parket maandag. "Er
is hier sprake van inbreuk op de privacy, ..."enz
Is in mijn gevoel een stom commentaar. Deze 'woordvoerder'
staat er niet bij stil dat deze kinderen geen privacy hebben
zolang ze op internet ge-download kunnen worden via de porno
sites door Jan en alle andere, zieke Alleman!
("Nu worden de kinderen nog een keer slachtoffer omdat
hun foto op internet komt") Hey, ik ben persoonlijk nooit
op een porno site geweest, maar het lijkt mij dat deze kinderen
liever hun gezicht laten zien dan andere gedeelten van hun
anatomy!
---------------------------------------------------------------------------------------
Computeroloog @ dinsdag 20 november 2001, 13:26
Levensgevaarlijk deze actie! Men heeft er trouwens kennelijk
niet aan gedacht wat de gevolgen zijn voor het herkende kind
als het inderdaad in handen is gevallen van sex-uitbaters.
Het "bewijs" (de aanwezigheid van het kind ergens)
wordt onmiddelijk opgelost door de "verdwijning"
van het kind en dat zal niet de eerste zijn die zo de dood
vind, want doden praten niet. Bovendien is het bij wet verboden
om gericht te zoeken naar kinderporno of het in bezit te hebben.
Ik vraag me af hoe deze mensen aan de foto's gekomen zijn.
Ik wil graag even wijzen op http://www.meldpunt.eu waar u
terecht kunt met een melding over aangetroffen kinderporno.
Als iedereen de moeite neemt om aangetroffen kinderporno daar
te melden zijn dit soort ondoordachte handelingen als het
plaatsen van kinderkopjes niet meer nodig! Levensgevaarlijk
deze actie!
Men heeft er trouwens kennelijk niet aan gedacht wat de gevolgen
zijn voor het herkende kind als het inderdaad in handen is
gevallen van sex-uitbaters.
Het "bewijs" (de aanwezigheid van het kind ergens)
wordt onmiddelijk opgelost door de "verdwijning"
van het kind en dat zal niet de eerste zijn die zo de dood
vind, want doden praten niet.
Bovendien is het bij wet verboden om gericht te zoeken naar
kinderporno of het in bezit te hebben. Ik vraag me af hoe
deze mensen aan de foto's gekomen zijn.
Ik wil graag even wijzen op http://www.meldpunt.eu waar
u terecht kunt met een melding over aangetroffen kinderporno.
Als iedereen de moeite neemt om aangetroffen kinderporno daar
te melden zijn dit soort ondoordachte handelingen als het
plaatsen van kinderkopjes niet meer nodig! |